Право кооперативов – расторжение и отмена договоров

Как и у других форм обществ, члены кооперативов ставят перед собой вопрос, при каких условиях можно прекратить членство в обществе. Особенно часто это случается у представителей, которые были активно завербованы занимающимися сбытом фирмами к участию в том или ином обществе, и которые порой для себя выясняют, что вступление в то или иное общество не соответствует их экономическим целям.

При расторжении членства в обществе нужно соблюдать некоторые особенности, исходящие из законодательства и судебной практики. Для членов кооперативов принимаются во внимание только следующие три варианта выхода из общества: расторжение в обычном порядке, досрочное расторжение договора и отмена договора.

  1. Расторжение членства в обычном порядке

Расторжение членства в обычном порядке может быть осуществлено в соответствии со статьей 65 II Корпоративного закона ФРГ (GenG) до конца текущего финансового года и минимум за три месяца до его окончания оно должно быть задекларировано письменно.

В уставе общества может быть установлен значительно больший срок расторжения договора длительностью до 5 лет. В исключительных случаях, а именно, когда один из членов находится в экономических трудностях, статьей 65 III Корпоративного закона ФРГ (GenG) предусмотрено уменьшение срока расторжения договора, который составляет более двух лет.

  1. Досрочное расторжение членства

Статья 67a Корпоративного закона ФРГ (GenG) перечисляет множество причин, по которым можно досрочно расторгнуть членство в обществе в случае изменения устава (статья 16 II с. 1 Корпоративного закона ФРГ (GenG)).

К ним относятся как введение обязанности доплаты или минимального капитала, так и существенные изменения сферы деятельности кооператива.

Последствием досрочного расторжения членства является завершение участия к концу финансового года.

Следуя судебной практике высшей инстанции, право досрочного расторжения и, как следствие, уменьшение срока расторжения контракта по статье 65 III Корпоративного закона ФРГ (GenG) может быть оправданным также в том случае, если цель контракта уже не может быть достигнута, в связи с чем от стороны не может быть потребовано дальнейшее участие в обществе (сравн. OLG Hamm, Urteil vom 3. März 2009, 27 U 121/08). Подобное может произойти, например, в том случае, если сторона перед вступлением в кооператив не была достаточно хорошо информирована о последствиях прекращения вложений.

  1. Отмена договора

Как постановил Верховный суд Дюссельдорфа (в OLG Düsseldorf, Urteil vom 28. April 2016, 6 U 73/15), в случае так называемой сделки на дому – если вступление в общество было оговорено дома или на рабочем месте – как правило, возможна отмена капиталовложения в кооператив. В случае, если извещение об отказе было составлено неправильно, и договор был заключен на дому, член кооператива может еще в течении нескольких лет отменить контракт. То же касается случаев, если извещение об отказе не было предоставлено при заключении контракта.

Разумеется, отмена контракта по выше названным решениям суда не сразу ведет к выходу из кооператива. Завершение членства происходит аналогично досрочному расторжению участия к концу финансового года (сравн. с OLG Düsseldorf там же).

Пострадавшие члены кооператива, которые желают в скором времени выйти из него, должны юридически проверить свои извещения об отказе, и еще в течении финансового года заявить о своём отступлении от договора.

  1. Последствия выхода из кооператива

Во всех вышеназванных формах выхода из кооператива, является очень важным то, по каким правилам выходящие из кооператива будут получать подлежащую выплате денежную сумму.

Также решающим является вопрос, по какой версии устава — к моменту вступления или моменту выхода — происходит расчёт суммы, подлежащей выплате.

В начале каждый член кооператива вступает в него по условиям устава, действующими на тот момент. Этот факт, к сожалению, не исключает того, что во время членства могут быть приняты изменения устава, которые станут некоторым членам менее выгодными. На такой случай статьей 67a Корпоративного закона ФРГ (GenG) предусматриваются особые права на расторжение членства, благодаря которым каждым из членов кооператива может быть предотвращено то, что новые условия были приняты не в его пользу.

После окончания членства, вышедший из кооператива участник, больше не имеет влияния на формирования воли внутри кооператива. Поэтому изменения устава, которые были приняты после его выхода из кооператива, не могут быть применёнными на уже вышедших членов.

В случае изменения устава после заявления об уходе из кооператива, но до фактического выхода из него, нужно различать те факты, являются ли те или иные изменения выгодными или не выгодными для вышедших членов.

К примеру, если в уставе уменьшится срок расторжения договора, что для уже объявившего об уходе члена кооператива является выгодным, то может быть применена новая версия устава, позволяющая ему в таком случае раньше выйти из кооператива.

Однако все изменения устава, которые были приняты после заявления об уходе и несут невыгодный для члена кооператива характер, не могут быть применены к нему (сравн. OLG München, Urteil vom 22. September 1995, 8 U 2261/95).

Это играет значительную роль, например, в случаях, когда участник кооператива после заявления об уходе, но до выхода из него, меняет в уставе подсчёт суммы, выплачиваемой при выбытии члена кооператива.

Применение новых правил, которые являются невыгодными для уже заявивших об уходе участников, следуя вышеназванному решению суда, недопустимо.

Отмена договора и досрочное расторжение членства несут за собой последствия для кооператива, что в данном случае находит применение так называемое «учение ошибочного общества ориг. die Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft» (сравн. OLG Hamm, Urteil vom 19. Dezember 2007, 8 U 138/07; и выше цитированное решение OLG Hamm).

Согласно этому, вышедшие члены кооператива получают подлежащую к выплате сумму, не обязуясь делать какие-либо платежи сообществу. Кое- что другое действует, если сообщество имеет большие долги, а денежные вклады необходимы для угождения кредиторам.

Члены кооперативов, которых коснулись данные обстоятельства, должны проконсультироваться у юриста, который имеет опыт в корпоративном праве.

Адвокат Инго М. Детлофф консультирует во многих кооперативных спорах и ведет на данный момент множество судебных дел на эту тему.